CEO FedEx: Blockchain là 'biên gi���i tiếp theo' cho chuỗi cung cấp thế giới

nhà sản xuất giao hàng đa đất nước FedEx cho biết blockchain có những tác động to đối mang chuỗi sản xuất khi nó tiếp diễn tương tác có kỹ thuật.

Phát biểu tại đại hội đồng cổ đông thường niên 2018 tại New York hôm 14/5, giám đốc điều hành (CEO) của FedEx, ông Fred Smith, nhắc rằng đã đến lúc những doanh nghiệp phải tự trang bị blockchain hoặc đối mặt với nguy cơ "tuyệt chủng" mang thể xảy ra.

san sớt mang Bloomberg và các đối tác khác, Fred Smith cho biết: "Chúng tôi hoàn toàn tin tưởng blockchain với ý nghĩa lớn to trong chuỗi cung ứng, liên lạc chuyển vận và hậu cần,"

"Đó là biên cương tiếp theo sẽ thay đổi hoàn toàn chuỗi cung cấp trên toàn thế giới".

FedEx đã có những trải nghiệm tích cực trong việc kiếm tìm những blockchain tiềm năng để cải thiện mô hình buôn bán. Vào tháng 2, đơn vị tham gia vào chuỗi blockchain của Transport Alliance (BiTA), một nhóm tập hợp các thành viên gồm nhà chuyên chở xuyên quốc gia như nhà quản lý các con phố sắt BNSF, JD Logistics và GE Transportation.

mục tiêu của FedEx, theo những công cụ truyền thông công nghiệp báo cáo vào thời điểm chậm tiến độ, là phấn đấu "tạo ra những tiêu chuẩn hậu cần chung" dựa trên kỹ thuật.

Trước chậm triển khai, vào tháng 10 năm ngoái, FedEx phát triển thành thành viên của Viện nghiên cứu Blockchain tại Canada, sáng kiến của Don Tapscott dành riêng cho việc tiến hành nghiên cứu tác động của công nghệ blockchain đối với kinh doanh, chính phủ và xã hội.

Đầu tháng này, Cointelegraph đưa ra Con số về vấn đề hiện đại hoá cấu trúc chuỗi cung cấp của đa số miêu tả đã trở nên trung tâm chính của các chính phủ trên toàn cầu, ngoài khu vực tư nhân. Ngày 10/5, Cointelegraph Báo cáo rằng Bộ Nội vụ Úc đang coi xét cách nó thực hành blockchain trong chuỗi sản xuất thương mại của họ. Cùng tuần chậm tiến độ, hai tiểu ban của Hoa Kỳ đã doanh nghiệp buổi điều trằn, quy tụ vào cáchblockchain mang thể được sử dụng trong điều hành chuỗi sản xuất.

Read More

Kết quả xổ số vietlott 6/55 hôm nay cập nhật thông tin chi tiết

>>>Nguồn: https://vietnammoi.vn/tags/ket-qua-xo-so-vietlott-655-150232.tag

Kết quả xổ số vietlott 6/55 hôm nay cập nhật thông tin chi tiết kỳ quay tối 15/5 trên today tv, vietlott 6/55 đã có người trúng giải.

Kết quả xổ số Vietlott 6/55, cụ thể trong ngày hôm nay đã tuy không tìm ra được chủ nhân giải Jackpot 1 và đã tìm ra được chủ nhân giải Jackpot 2 trị giá hơn 4 tỷ đồng đồng thời đã tìm ra được 8 chủ nhân giải nhất trùng khớp 5 số trị giá 40 triệu đồng, 640 giải nhì trùng khớp 4 số trị giá 500 nghìn đồng và cuối cùng 13707 giải ba trùng khớp 3 số trị giá 50 nghìn đồng trong kết quả xổ số Vietlott Power 6/55 ngày 15/05 KQXS Vietlott Power 6/55.

Dãy số may mắn lần lượt là: 03 – 06 – 29 – 37 – 44 - 49 và số may mắn 24.

Kết quả xổ số Vietlott 6/55 hôm nay ngày 15/05/2018 Vietlott Power 6/55 đã tìm thấy chủ nhân giải Jackpot 2 trị giá hơn 4 tỷ đồng (Ảnh: Hương Nguyễn)

Thông tin kết quả xổ số Vietlott các kỳ trước

Kết quả xổ số Vietlott 6/55 ngày 12/05/2018 Vietlott Power 6/55 đã không tìm thấy chủ nhân giải Jackpot 1 trị giá gần 36 tỷ đồng.

Kết quả xổ số Vietlott 6/55, cụ thể tuy không tìm ra được chủ nhân giải Jackpot 1 và Jackpot 2 nhưng đã tìm ra được 7 chủ nhân giải nhất trùng khớp 5 số trị giá 40 triệu đồng, 555 giải nhì trùng khớp 4 số trị giá 500 nghìn đồng và cuối cùng 13041 giải ba trùng khớp 3 số trị giá 50 nghìn đồng trong kết quả xổ số Vietlott Power 6/55 ngày 12/05 KQXS Vietlott Power 6/55.

Dãy số may mắn lần lượt là: 01 – 09 – 26 – 38 – 54 - 55 và số may mắn 51.

Tổng giá trị trúng thưởng các giải của Power 6/55 là 976 tỷ đồng, trong đó giá trị giải Jackpot 1 là hơn 303 tỷ đồng, Jackpot 2 là gần 440 tỷ đồng và phần còn lại là các hạng giải nhất, nhì và ba.

Read More

Hợp đồng ethereum ngày mai tr��ớc hết chính thức ra mắt

Chủ đề: https://vietnambiz.vn/hop-dong-ethereum-tuong-lai-dau-tien-chinh-thuc-ra-mat-53799.html

Sau lúc hợp đồng bitcoin và XRP mai sau tuần tự ra mắt vào năm 2015 và 2016, nền tảng đàm phán tiền ảo Crypto Facilities (Anh) đã khởi động thương lượng hợp đồng ethereum mai sau vào ngày 11/5 vừa mới đây.

Crypto Facilities là doanh nghiệp khởi nghiệp do Digital Currency Group, String Ventures và 1 số hãng khác đầu tư, nằm dưới sự điều hành của Cơ quan quản lý tài chính (FCA) tại Vương quốc Anh.

Ảnh minh họa. Nguồn: BCFocus.

những giao kèo ethereum ngày mai được phát hành lần này sở hữu tầm ảnh hưởng vượt ngoài quy mô của Crypto Facilities. Doanh nghiệp khởi nghiệp này cũng từng hỗ trợ đại lý phân phối hàng hóa CME lúc sàn này phát động đàm phán hiệp đồng bitcoin tương lai vào năm ngoái.

Theo ông Timo Schlaefer – người sáng lập kiêm CEO của Crypto Facilities, lúc ngày càng với nhiều sàn phân phối tham gia phát hành hợp đồng bạc ảo tương lai, sự xây dựng thương hiệu của giao kèo ethereum ngày mai đánh dấu thời điểm chín muồi của các đồng bạc khoa học số hiện giờ.

"Bitcoin đã trải qua quá trình 'trưởng thành' sở hữu tư cách một loại tài sản nguồn vốn có thị trường tương lai trong năm qua. Và ethereum đang đi con đường như vậy trong năm nay", ông Schlaefer cho biết.

Hãng giao dịch Akuna Capital tại Chicago sẽ sản xuất thanh khoản cho giao kèo ethereum mai sau của Crypto Facilities và kỳ vọng sản phẩm này sẽ lấp đầy khoảng trống nhu cầu trên thị phần bây giờ.

"Hợp đồng ngày mai sẽ giúp các nhà đàm phán tiền ảo nắm bắt vị thế dài hạn và ngắn hạn đối mang ethereum và là 1 bước tiến lớn trong giai đoạn phát triển của tài sản tiền ảo này", ông Toby Allen – giám đốc tài sản khoa học số tại Akuna Capital cho biết.

Trường Giang

Read More

Nghệ sĩ Hương Lan: người trung thành với dòng nhạc trữ tình

Cống hiến hết mình cho nghệ thuật dân tộc đã hơn nửa thế kỷ, giọng hát mê hoặc của Hương Lan vẫn luôn giữ được âm sắc trong trẻo, ngọt ngào và những đường luyến láy điêu luyện đặc trưng. Dù đã hơn 50 năm đứng trên sân khấu, nhưng giọng hát ấy ngày càng sâu sắc, xứng danh “thần đồng” như những nhà phê bình có tiếng thế hệ trước từng nói.

Không chỉ dừng lại ở quãng giọng hay âm sắc, kỹ thuật chuyển giọng (transition) của Hương Lan cũng tuyệt không kém. Thế nên, khi cô chuyển từ giọng thật sang giọng giả thanh (falsetto), khán giả vẫn cảm thấy có sự liên kết.

>>>Tin liên quan: https://vietnammoi.vn/giong-ca-huong-lan-tieng-hat-ky-thuat-cua-dong-nhac-tru-tinh-que-huong-93290.html/

Nghệ sĩ Hương Lan: giọng hát trữ tình không phai mờ qua thời gian 

Chân dung nghệ sĩ Hương Lan hiện tại 

Giọng hát của Hương Lan có âm sắc ngọt ngào đặc trưng không lẫn vào đâu được. Nếu giọng hát của con người có màu sắc thì cô chính là màu tím hoa cà: êm dịu, ngọt ngào, hơi “tối” và có gì đó man mác. Màu tím hoa cà cũng gợi ra những cảnh tượng dân gian, có gì đó thôn quê và mộc mạc, rất phù hợp với dòng nhạc và con người của cô.


Ngoài làn hơi dài bất tận, Hương Lan còn sở hữu nhiều tuyệt chiêu khác. Đa số ca sỹ chỉ phát triển quãng trầm, trung, hoặc cao tương ứng với loại giọng của họ, nhưng với Hương Lan, trình độ điều khiển giọng hát của cô đã đến bậc thượng thừa, nghĩa là hát trung trầm cao gì cũng tốt và chẳng mấy khác biệt.

Là một trong những nghệ sỹ thực thụ có tầm ảnh hưởng lớn đến dòng nhạc dân ca và tân nhạc Việt Nam, Hương Lan luôn có vị trí bền vững trong lòng người yêu nhạc.

Read More

Nghệ sĩ Hương Lan và cuộc đời cống hiến cho khán giả

Và sau 57 năm theo nghiệp cầm ca, nghệ sĩ Hương Lan vừa chính thức công bố sẽ tổ chức liveshow lớn nhất trong cuộc đời ca hát của mình với tên gọi "Hương Lan - Một đời sân khấu" được tổ chức tại TP Hồ Chí Minh vào ngày 2-6-2018.

Cuộc đời hoạt động nghệ thuật của nghệ sĩ Hương Lan 

- Thưa nghệ sĩ Hương Lan, sao đến giờ chị mới tổ chức liveshow cho riêng mình?

Tôi hoạt động trong nghề đã lâu, tính đến nay đã 57 năm rồi, xem rất nhiều liveshow của anh chị em trong nghề và tự đúc rút cho mình những kinh nghiệm để có thể làm một đêm diễn tri ân người hâm mộ tốt nhất trong khả năng của mình.

Năm nay cái duyên đã đến. Đây là năm có nhiều sự kiện với tôi. Thứ nhất là kỷ niệm hơn 50 năm ca hát, tiếp theo là để tưởng nhớ đến người cha đáng kính của tôi là cố nghệ sĩ Hữu Phước, người đã dắt tay và truyền cho tôi niềm đam mê với sân khấu, dạy cho tôi từng bài hát đầu tiên.

Năm 2018 cũng là năm kỷ niệm 100 năm bộ môn Cải lương ra đời. Đây là dịp "thiên thời, địa lợi, nhân hòa" nên tôi quyết định tổ chức liveshow "Một đời sân khấu".

Chân dung nghệ sĩ Hương Lan hiện tại 

- Nghĩa là chị đã ấp ủ cho kế hoạch này từ nhiều năm trước?

Tôi đã ấp ủ kế hoạch cho liveshow này trong suốt 15 năm qua và chắc chắn sẽ là liveshow lớn nhất trong cuộc đời ca hát của tôi, do chính tôi trực tiếp biên tập âm nhạc cũng như tham gia cùng đạo diễn để dàn dựng sân khấu.Trước giờ Hương Lan chưa từng tự đứng ra làm một liveshow nào.

Để thực hiện chương trình này, tôi đã ngồi với đạo diễn nói ra tất cả những ý tưởng sẽ làm những gì trong chương trình này. Có thể nói, đêm nhạc là dịp để tôi tỏ lòng tri ân đến đông đảo khán thính giả mộ điệu. Trong chương trình, khán thính giả sẽ được biết nhiều câu chuyện chưa từng kể đằng sau những tháng năm thăng trầm với nghệ thuật cũng như trên chặng đường đời của tôi.

- Nghe nói ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng là người luôn thúc giục chị làm liveshow cho riêng mình?

Tôi về Việt Nam biểu diễn đến nay đã được 21 năm, nhưng người đầu tiên cách đây chừng hơn 10 năm đã đặt vấn đề Hương Lan nên làm liveshow đó chính là Đàm Vĩnh Hưng và sau đó rất nhiều lần Hưng đã nói về chuyện này.

Điều đáng nói là Hưng còn khẳng định sẽ đứng ra lo chu tất cho tôi. Nhưng câu trả lời của tôi với Hưng là tôi chưa dám. Trong quá trình đi đi về về giữa Mỹ và Việt Nam, tôi thường về Việt Nam một, hai tuần, đi hát rồi lại đi, có khi cao lắm là ở được ba hay bốn tuần là cùng, thì với khoảng thời gian đó khó có thể nào thực hiện được.

Hơn nữa, tôi thật sự lo lắng khi thấy các liveshow của các nghệ sĩ khác, chương trình nào cũng hoành tráng quá. Đến sau này khi thấy muốn làm thì tôi lại có lý do sức khỏe.

Tôi bị đau chân nghiêm trọng, phải trở về Mỹ phẫu thuật chữa trị nên cũng mất mấy năm trời rồi. Năm nay là kỷ niệm 100 năm sân khấu Cải lương, đó là điều tôi suy nghĩ đầu tiên để quyết tâm phải thực hiện liveshow này.

Riêng tình cảm chị em với Đàm Vĩnh Hưng, tôi quen biết với Hưng qua nghệ sĩ Hoài Linh, lúc đó Hưng còn chưa nổi tiếng. Sau đó, chúng tôi dần trở nên thân thiết như mối quan hệ tình thân, gia đình vậy.

Mỗi lần Hưng làm show đều gọi tôi về, hai chị em ít khi nào nói đến tiền bạc. Hưng cứ kêu là tôi về thôi. Trong liveshow của tôi, ngoài hát cùng tôi không nói tới thù lao, Hưng còn đứng ra đi tìm tài trợ cho chương trình nữa.

>>>Xem chi tiết: https://www.vietnammoi.vn/nghe-si-huong-lan-chung-thuy-voi-dong-nhac-que-huong-101510.html

Read More

Nguyên Kế toán Ngân hàng Đại Tín chi nhánh Sài Gòn phủ nhận hành vi trong cáo trạng

Bị cáo Nguyễn Ngọc Tuyết, nguyên Kế toán Ngân hàng Đại Tín chi nhánh Sài Gòn cho biết, hành vi nêu trong cáo trạng không đúng vì hành vi lập phiếu của bị cáo là đúng theo trách nhiệm của mình. Nếu HĐXX muốn chứng minh lời của bị cáo là không đúng thì đề nghị HĐXX trích xuất camera của ngân hàng thời điểm đó.

Sáng ngày 14/5, phiên xét xử vụ "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Tín (Trustbank - sau đổi thành ngân hàng VNCB và nay là ngân hàng CB) tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi các bị cáo liên quan tới hành vi hạch toán thu - chi khống, gây thiệt hại cho Ngân hàng Đại Tín hơn 5.256 tỷ đồng.

Phiên tòa xét xử Hứa Thị Phấn (ảnh: Minh Anh)

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Thị Như Thảo, nguyên Phó giám đốc Ngân hàng Đại Tín chi nhánh Sài Gòn khai rằng khi mới vào làm Ngân hàng Đại Tín không biết bà Hứa Thị Phấn là ai. Khi bà Phấn ghé qua Ngân hàng thì bị cáo không có chào thì Ban điều hành có nhắc nhở...

Bị cáo Thảo thừa nhận hành vi trong cáo trạng là đúng. Lúc bị cáo làm theo chỉ đạo, bị cáo không nhận thức được việc này là sai. Khi bị cơ quan kêu lên làm việc và cho biết không phải là công ty của bà Phấn hết nên mới biết là sai.

Bên cạnh đó, các bị cáo Lâm Kim Thu, nguyên Phó Phòng Kế toán Ngân hàng Đại Tín chi nhành Sài Gòn); Huỳnh Thị Băng Tâm, nguyên Phó Phòng Kế toán Ngân hàng Đại Tín chi nhánh Sài Gòn; Văn Bùi Hồng Thi, nguyên Kế toán giao dịch Ngân hàng Đại Tín chi nhánh Sài Gòn... Đều thừa nhận hành vi nêu trong cáo trạng đúng nhưng không phải cố ý. Các bị cáo cho rằng bị cáo làm theo sự chỉ đạo của cấp trên, chỉ là người làm công ăn lương.

Duy nhất bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Tuyết, nguyên là nhân viên Kế toán Ngân hàng Đại Tín chi nhánh Sài Gòn cho rằng hành vi nêu trong cáo trạng không đúng. Bởi hành vi lập phiếu của bị cáo là đúng theo trách nhiệm của mình chứ không sai.

Bị cáo Tuyết khẳng định chỉ làm theo đúng công việc, bổn phận của mình. Bị cáo sẽ kiểm tra thông tin khách hàng nếu đúng thì bị cáo sẽ làm. Nếu HĐXX muốn chứng minh lời của bị cáo là không đúng thì đề nghị HĐXX trích xuất camera của ngân hàng thời điểm đó.

Trước đề nghị của bị cáo Tuyết, HĐXX cho biết không cần thiết trích xuất camera và không xem xét lại hành vi của bị cáo tại thời điểm này để chứng minh cho hành vi làm khống hóa đơn chứng từ. Đúng sai thế nào thì HĐXX sẽ kiểm tra khi nghị án và đánh giá chứng cứ tại phần tranh luận. HĐXX cho biết, các bị cáo khác đã thừa nhận không có khách hàng đến ký giấy tờ thu chi.

Read More

Cựu Chủ tịch PVN Đinh La Thăng y án 13 năm, cựu TGĐ Phùng Đình Thực giảm 3 năm tù

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Thăng "thừa nhận có tội" nhưng không phải là tội như án sơ thẩm tuyên, nhận thấy "có thiếu trách nhiệm trong việc không kiểm tra đôn đốc kịp thời".

Tòa tuyên án, bị cáo Đinh La Thăng y án, bị cáo Phùng Đình Thực giảm 3 năm tù giam

Tòa tuyên án:

1. Bị cáo Đinh La Thăng chịu mức án cũ: 13 năm tù

2. Bị cáo Phùng Đình Thực: từ 9 năm còn 6 năm, giảm 3 năm

3. Bị cáo Nguyễn Quốc Khánh: từ 9 năm còn 7 năm tù, giảm 2 năm

4. Bị cáo Vũ Đức Thuận (7 năm cố ý, 15 năm tham ô, tổng 22 năm): 6 năm cố ý, 15 năm tham ô, tổng 21 năm

5. Bị cáo Nguyễn Anh Minh (16 năm tham ô): 16 năm, y án

6. Bị cáo Lương Văn Hòa (10 năm tù): 10 năm, y án, phạt tiền 30 triệu đồng

7. Bị cáo Bùi Mạnh Hiển (10 năm): 10 năm, y án

8. Bị cáo Ninh Văn Quỳnh (7 năm): 7 năm tù, y án

9. Bị cáo Lê Đình Mậu (4 năm 6 tháng): 3 năm 6 tháng, giảm 1 năm

10. Bị cáo Nguyễn Ngọc Quý (6 năm): 5 năm 6 tháng, giảm 6 tháng

11. Bị cáo Nguyễn Mạnh Tiến (6 năm): 5 năm 6 tháng tù, giảm 6 tháng

12. Bị cáo Phạm Tiến Đạt: 4 năm 6 tháng, y án

13. Bị cáo Trương Quốc Dũng: cũ 17 tháng tù (rút kháng cáo)

14. Bị cáo Vũ Hồng Chương: 3 năm tù cho hưởng án treo: 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo

15. Bị cáo Trần Văn Nguyên: 30 tháng tù cho hưởng án treo: 30 tháng tù cho hưởng án treo.

Các bị cáo phạm tội tham ô tài sản đều nhận y án, riêng bị cáo Trương Quốc Dũng đã thi hành án hình sự xong, bị cáo này kháng cáo phần dân sự nhưng tại tòa phần tranh luận đã rút kháng cáo.

Kháng cáo của bị cáo Đinh La Thăng, Phùng Đình Thực là không có căn cứ

Theo nhận định của HĐXX, việc chỉ đạo chỉ định tổng thầu, chi tiền tạm ứng, để PVC sử dụng tiền tạm ứng, gây thiệt hại cho nhà nước là hoàn toàn có căn cứ.

Vì vậy kháng cáo của bị cáo Đinh La Thăng, bị cáo Thực là không có căn cứ. Kháng cáo của bị cáo Thăng và quan điểm của luật sư chỉ là giả thiết, không có căn cứ chấp nhận.

Khi quyết định hình phạt, tòa sơ thẩm đã căn cứ quy định, tuyên phạt bị cáo Thăng 13 năm tù là hoàn toàn cần thiết. Không có căn cứ áp dụng quy định phấp luật để giảm hình phạt cho bị cáo Đinh La Thăng.

Đối với bị cáo Thực, với cương vị TGĐ PVN, là đại diện cho pháp luật PVN nên phải chịu trách nhiệm. Việc áp dụng hình phạt nghiêm khắc với bị cáo là cần thiết. Tại tòa phúc thẩm, BC Thực nhận thiếu sót kiểm tra. Bản thân bị cáo có nhiều đóng góp, gia đình có công với cách mạng, bản thân tuổi cao sức yếu, hiện đang điều trị tim mạch, từ khi nghỉ hưu vẫn tiếp tục nghiên cứu khoa học nên có cớ sở xem xét giảm nhẹ.

Xét kháng cáo của các bị cáo khác, các bị cáo này đều thực hiện hành vi phạm tội theo chỉ đạo của bị cáo Thăng và Thực. Riêng bị cáo Quý cho rằng không phạm tội cố ý nhưng trong phần tranh luận lại thừa nhận tội.

Một số bị cáo đã nộp tiền khắc phục, trong đó có bị cáo Khánh nộp hơn 7 tỷ đồng, có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng nên có cơ sở xem xét giảm một phần.

Bị cáo Vũ Đức Thuận cũng có căn cứ xem xét giảm nhẹ 1 phần hình phạt. Đối với bị cáo Lê Đình Mậu, quá trình thực hiện dự án Thái Bình 2, được bị cáo Quỳnh ủy quyền khi đi công tác trong 2 ngày, ngắn nên không nắm bắt được.

Cấp sơ thẩm đánh giá hành vi của bị cáo có mức độ là hoàn toàn chính xác. Bị cáo Mậu cũng được PVN có đơn xin giảm.. Có cơ sở để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Mậu. Bị cáo Tiến, xem xét vai trò có mức độ nên có căn cứ xem xét giảm nhẹ. Bị cáo Quý: mức án sơ thẩm xử 6 năm tù là nghiêm khắc, nên có căn xem xét gảm nhẹ cho bị cáo Quý.

Kháng cáo của bị cáo Thăng, Thuận, Chương… về phần dân sự là không có căn cứ để chấp nhận.

Đối với tội tham ô: tại tòa, các bị cáo đều khia nhận hành vi phạm tội, lời khai thống nhất các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. HĐXX thấy hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng.

Hành vi của các bị cáo có sự cấu kết chặt chẽ với các đối tượng bên ngoài. Hành vi của các bị cáo là có tổ chức, là tình tiết tăng nặng nhưng cấp sơ thẩm đã k áp dụng, xem xét, có lợi cho các bị cáo. Số tiền chiếm đạot hơn 13 tỷ gây bất bình trong dư luận. HĐXX thấy cần giữ nguyên hình phạt với các bị cáo phạm tội tham ô.

Đối với kiến nghị của với ông Phan Ngọc Hiển là phù hợp. Vì các lẽ trên: đình chỉ xét xử đối với kháng cáo của Trương Quốc dũng về dân sự, Trịnh Hùng Cường, có hiệu từ ngày tuyên án phúc thẩm. Không chấp nhận kháng thay đổi tội danh với bị cáo Thăng và Thực. Không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên hình phạt với Chương, Nguyên, Minh, Thăng. Tuyên bố bị cáo Thăng, Thực cố ý.

Tuyên án bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm

15h chiều nay (14/5), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ tuyên án phúc thẩm đối với ông Đinh La Thăng, cựu chủ tịch Hội đồng quản trị/Hội đồng thành viên (HĐQT/HĐTV) Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN), cùng 13 bị cáo trong vụ án xảy ra tại dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.

Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên bị cáo Đinh La Thăng 13 năm tù tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Đinh La Thăng cùng các bị cáo đều giữ vị trí chủ chốt trong tập đoàn kinh tế Nhà nước và khi được giao dự án mang tầm quan trọng chiến lược của Nhà nước đã lợi dụng vị trí đặc thù để gây sai phạm. Hành vi của các bị cáo làm chậm tiến độ, gây đội vốn hàng ngàn tỉ đồng ở dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.

Bị cáo Đinh La Thăng

Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Thăng "thừa nhận có tội" nhưng không phải là tội như án sơ thẩm tuyên, nhận thấy "có thiếu trách nhiệm trong việc không kiểm tra đôn đốc kịp thời".

Ông Thăng cùng luật sư cũng nêu nhiều lập luận để chứng minh ông không cố ý làm trái và chỉ có "vai trò hạn chế" trong việc chỉ định thầu dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 cho PVC, chỉ đạo ký hợp đồng thi công tổng thầu EPC số 33, chỉ đạo tạm ứng tiền cho PVC, sử dụng tiền sai mục đích gây thiệt hại cho Nhà nước...

Khi đưa ra quan điểm về hướng giải quyết vụ án, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội nhận định không có căn cứ chấp nhận kháng cáo chuyển tội danh cho ông Thăng vì cho rằng không có tình tiết. Dù vậy, cơ quan công tố ghi nhận: "Căn bản nhất là bị cáo đã nhận thấy việc làm này là sai, nhưng việc nhận còn có mức độ".

VKSND Cấp cao đề nghị xem xét cho ông Thăng tình tiết giảm nhẹ là "khai nhận hành vi phạm tội".

Từ lúc xét hỏi cho tới khi tranh luận, ông Phùng Đình Thực (cựu tổng giám đốc PVN) cùng luật sư đã tập trung chứng minh ông không nhận được bốn văn bản do PVPower và PVC gửi về PVN.

Cựu chánh văn phòng PVN Hồ Công Kỳ cùng Phó chánh văn phòng Khương Văn Đạt được triệu tập đối chất trước tòa đã làm rõ.

Cuối cùng, VKS cho rằng không có đủ căn cứ kết luận ông Thực không nhận được các văn bản trên, bởi qua lời khai của các bị cáo khác thì việc ông này nói "không nhận được bốn văn bản là khó chấp nhận".

Tuy nhiên, tới cuối phần tranh luận, Phó viện trưởng VKSND Cấp cao Lê Tư Quỳnh cho hay có thông tin gia đình bị cáo Thực đã quyết định bán nhà (nhận đặt cọc một tỷ đồng) để khắc phục hậu quả cho bị cáo. Nếu đúng như vậy, theo ông Quỳnh, đây sẽ là tình tiết giảm nhẹ với ông Thực vì "người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả".

"VKS thấy không có đủ căn cứ miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, nhưng có thể giảm nhẹ hình phạt ở mức tối đa", cơ quan công tố nêu quan điểm.

Đối với cựu phó tổng PVN Nguyễn Quốc Khánh, cơ quan công tố cho rằng bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội trong hoàn cảnh có nhiều lý do khách quan nên tiếp tục đề nghị giảm nhẹ hình phạt ở mức tối đa cho ông này.

Ông Nguyễn Ngọc Quý (cựu HĐTV PVC) cũng được VKS đề nghị giảm án tối đa vì tích cực tự nguyện khắc phục hậu quả.

Đặc biệt, cơ quan công tố còn kết luận sau khi đối đáp với các luật sư "đến thời điểm này, VKS thấy rằng vẫn có điều kiện để áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho tất cả bị cáo".

Đông A

Theo Kinh tế & Tiêu dùng

Read More