Giá cao su giao tháng 10 trên sàn TOCOM (Nhật Bản) tăng lên cao

Tại Sở đàm phán hàng hóa Tokyo (TOCOM), giá cao su ngày 7/5 giao kỳ hạn tháng 10 giảm hai,4 yên tương đương một,3% xuống còn 189,6 lặng (1,74 USD)/kg, chịu áp lực bởi giá cao su kỳ hạn tại Thượng Hải suy giảm và đồng lặng tăng mạnh mẽ.

đọc thêm giá cao su:

https://news24honlines.blogspot.com/2018/05/ban-tin-thi-truong-gia-cao-su-hom-nay.html

Cập nhật giá cao su hôm nay. 2 Sàn cà phê lớn tại châu Á bữa nay nhất tề tăng hơi. Giá cao su giao tháng 10 trên sàn TOCOM (Nhật Bản) nâng cao lên cao nhất gần hai tháng ở 193,7 yen/kg vào lúc 10h30. Vào cùng thời điểm, giá cao su giao tháng 9 cũng nâng cao khá mạnh lên 11.825 quần chúng tệ/kg.

Giá cao su tại châu Á nâng cao trong phiên đầu tuần

Giá cao su tại châu Á tăng trong phiên đầu tuần nhờ lực đẩy từ giá dầu thô toàn cầu. Giá dầu Brent nâng cao 0,5% lên 75,22 USD/thùng trong phiên sáng nay tại châu Á. Giá dầu WTI của Mỹ cũng chạm ngưỡng 70 USD/thùng lần trước nhất từ khi tháng 11/2014

Giá cao su kỳ hạn tại Thượng Hải chấm dứt giao dịch đêm giảm 80 NDT xuống còn 11.545 NDT (1.816 USD)/tấn.

Dự trữ cao su tại kho ngoại quan được giám sát bởi Sở giao dịch kỳ hạn Thượng Hải nâng cao 1,2% so sở hữu hôm 4/5.

Đồng USD ở mức khoảng 109,1 im ngày thứ 2 (7/5) so sở hữu khoảng 109,78 im ngày thứ tư (2/5).

Giá dầu nâng cao khoảng 2% ngày thứ sáu (4/5), mang giá dầu thô Mỹ đạt mức cao nhất trong hơn 3 năm, do nguồn cung toàn cầu thắt chặt và thị phần chờ đợi thông báo trong khoảng Washington khả năng Mỹ ứng dụng biện pháp trừng trị mới đối mang Iran.

Chỉ số Nikkei làng nhàng của Nhật Bản duy trì vững ngày thứ 2 (7/5) sau khi chứng khoán Mỹ nâng cao hơn 1% ngày thứ sáu (4/5).
1 USD = 109,0600 im
một đô la = 6,3589 NDT

Giá cao su đóng cửa tại Singapore ngày 4/5

Cao su kỳ hạn RSS3

hiệp đồng	Giá mở cửa	Giá cao	Giá phải chăng	Giá đóng cửa
18-Jun	174	174	173,2	173,5
18-Jul	175	175	173,5	173,4
18-Aug	173,9	173,9	170,7	172,4
18-Sep	174,5	174,5	174,5	173,5
18-Oct	173,5	173,5	173,5	172,6
18-Nov	172,7	173,5	170	172,8

Cao su kỳ hạn TSR20 

hợp đồng	Giá mở cửa	Giá cao	Giá tốt	Giá đóng cửa
18-Jun	142,8	143,4	141,7	142,9
Jul-18	143,2	144,7	143,1	144,1
18-Aug	145,7	146,4	144,7	145,8
18-Sep	144,9	147,8	144,9	147
18-Oct	146,9	149	146,9	148,4
18-Nov	148,3	150,5	148,3	149,4
18-Dec	149,3	151,3	149,3	150,4
19-Jan	151,6	152,2	150,8	151,5
19-Feb	152,1	152,5	152	152,3
19-Mar	153	153	152,6	153

Giá cao su tại 1 số nước cung ứng chủ chốt ngày 4/5

Mặt hàng	Giá
Cao su Thái RSS3 (T6)	một,76 USD/kg
Cao su Thái STR20 (T6)	1,44 USD/kg
Cao su Malaysia SMR20 (T6)	một,44 USD/kg
Cao su Indonesia SIR20 (T6)	1,43 USD/kg
Cao su Thái Lan USS3	47,96 baht/kg
Cao su Thái 60% mủ (drum/T6)	một.310 USD/tấn
Cao su Thái 60% mủ (bulk/T6)	1.210 USD/tấn

Ghi chú: giá tiền trên được thu thập trong khoảng những thương nhân Thái Lan, Indonesia và Malaysia. Đây chẳng phải là mức giá chính thức bởi những cơ quan cao su nhà nước ở các nước này.

Read More

CEO 23 tuổi: Sự đánh đổi l���n nhất trong khởi nghiệp là nói láo

"Nhiều lúc tôi nói láo mang đầy đủ mọi người rằng công ty đang rất lớn mạnh không hề là để lừa họ mà để họ nghĩ suy về tôi sâu sắc hơn", Nguyễn Xuân Đạo – người sáng lập doanh nghiệp TNHH thương mại và nhà sản xuất BigHand - phân bua.

mơ ước có tên "thực phẩm sạch"

kinh doanh là ngành nghề đòi hỏi phổ quát nhân tố và cái duyên khăng khăng. Mặc dầu gia đình định sẵn tuyến đường mai sau cho Nguyễn Xuân Đạo, nhưng anh luôn ôm "nghiệp kinh doanh" bằng chính thực lực của bản thân.

"Tôi sẽ khởi nghiệp ở một nơi sở hữu thể dung dưỡng ý chí thực hành mơ ước buôn bán của tôi", Đạo kể.

Nguyễn Xuân Đạo – người sáng lập và điều hành doanh nghiệp TNHH thương nghiệp và nhà sản xuất BigHand

Vừa bước chân vào đại học năm trước nhất, Đạo tận dụng thời kì rảnh, xin khiến viên chức mùa vụ cho một khách sạn trên phố Cát Linh, Hà Nội. Cậu muốn rèn luyện, đồng thời học hỏi kinh nghiệm buôn bán tại đây.

công việc ở khách sạn làm cho chàng sinh viên năm nhất sở hữu quá ít thời kì rảnh vì luôn phải khiến việc đến 2 giờ sáng. 6 Tháng là khoảng thời kì giúp Đạo quen dần sở hữu các con phố thị trấn, không gian sống Hà Nội. Anh xin khiến cho thêm cho nhà hàng trên phố Tạ quang đãng Bửu, gần nơi cậu ở. Tại đây, anh học hỏi rộng rãi kỹ năng - trong khoảng thổi nấu, pha chế tới điều hành từ người quản lý nhà hàng. Lúc chủ nhà hàng cất nhắc Đạo lên vị trí điều hành, cậu từ khước bởi nhận thấy chậm tiến độ chưa phải là tuyến phố anh theo đuổi.

Muốn sở hữu thêm kinh nghiệm buôn bán, Đạo tậu sản phẩm để bán. Anh cộng ba người bạn quyết định lựa chọn sản phẩm vòi sen tăng áp Luva. Là 1 trong các người trước tiên bán vòi sen nâng cao áp ở Hà Nội, lực lượng có doanh thu rất cao, lợi nhuận hai triệu đồng mỗi ngày. Nhưng lúc nhóm lớn mạnh, xung đột lợi ích nảy sinh. Cho rằng, sân chơi này không liên quan nữa, Đạo rời lực lượng.

ko cho phép bản thân dừng lại, Đạo nhận viết thuê tiểu luận để tăng thêm thu nhập và mang thêm kiến thức sau mỗi bài viết. "Tìm hướng đi cho nông phẩm Việt Nam" là đề tài tiểu luận chung cục anh nhận. Thay vì các đề tài về kinh tế, chính trị trước chậm tiến độ anh viết, nông sản Việt Nam như 1 luồng gió mới. Hứng thú khiến chàng trai sinh năm 1995 chìm đắm vào tri thức trong ngành nghề này.

Đạo đưa ý tưởng thực phẩm sạch vào bài luận khi thực hành kinh doanh ở trường. "Nghiên cứu sâu hơn về sự khó khăn ngành nghề thực phẩm sạch, tôi khởi đầu biết đến Tam Đạt, Sói Biển. Điều quan trọng hơn là tôi quyết định theo thực phẩm sạch cho tới cùng", Đạo phân trần.

có định hướng đưa bản thân vào môi trường giỏi để học cách thức tập huấn, điều hành viên chức, Đạo xin khiến viên chức buôn bán cho FPT sau lúc ra trường. Cơ hội trước hết đến có cậu lúc 1 người bạn đại học biết đến bài luận thực phẩm sạch và muốn dẫn dắt cậu tới nhà đầu tư.

Bao ước mong của chàng trai đầy nhiệt huyết chỉ chờ ngày bùng ra. Lúc cơ hội đến, anh thôi việc, quy tụ vun đắp kế hoạch chi tiết về ý tưởng buôn bán thực phẩm sạch.

"Tôi tất cả sụp đổ hoàn toàn lúc tới ngày rót vốn, chủ đầu cơ đề cập rằng họ muốn hoãn kế hoạch thực phẩm sạch vì đã đầu cơ bên khác", Đạo nói lại.

buôn bán dành cho các người dám tranh đấu với thử thách và tuổi trẻ là thứ duy nhất Đạo có. Anh không lùi bước trước trở lực, tiếp tục công việc thủ kho nhà hàng mà nhà đầu tư bố trí. Hàng ngày, anh điều hành việc nhập thực phẩm cho nhà hàng. Cho rằng đây là thời cơ lớn để tăng trưởng, Đạo bỏ hết tâm sức xây dựng nhà hàng.

"Mọi việc diễn ra ko như tôi mong muốn. Bao lăm quyết tâm đều như muối bỏ bể bởi chủ đầu cơ ko ghi nhận công sức của tôi. Tôi chán nản và bỏ cuộc", Đạo kể.

Thực phẩm sạch phải sạch từ tâm

Giấu gia đình về việc nghỉ làm, Đạo ko còn tiền ăn, chỗ ở. Người ta vẫn đề cập đến chiếc duyên trong kinh doanh. Và có lẽ, đúng thời khắc, dòng duyên đó mới có cơ hội "nở hoa". Trong phút chốc muốn trong khoảng bỏ ý định kinh doanh, chàng trai nhìn thấy anh còn gia đình. Sau khi giãi bày câu chuyện, xuất sắc, Đạo nhận được sự ủng hộ, giúp đỡ vốn từ ba má. Đơn vị TNHH thương nghiệp và nhà sản xuất BigHand ra đời.

đề cập về động lực nào đưa tới cố gắng khởi nghiệp lúc còn rất rất trẻ, Đạo cho biết : "Trong thời kì làm cho việc tại nhà hàng của chủ đầu tư , tôi quen Phạm Anh, một cô gái đầy tham vẳng. Giống như tôi, Phạm Anh luôn cố gắng để xây dựng nhà hàng vững mạnh. Sau khi mọi thứ vỡ, chúng tôi san sẻ có nhau và tình cảm nảy sinh từ đây". Bằng sự cổ vũ, đồng hành của Phạm Anh, Đạo thành lập công ty và hai người ước mơ vun đắp hạnh phúc tương lai cùng nhau.

Logo tổ chức TNHH thương nghiệp và nhà cung cấp BigHand

BigHand là sản phẩm hiện thực hóa ý tưởng luôn thường trực trong Xuân Đạo. Theo cậu, thực phẩm sạch là ngành nghề buôn bán hàng đầu của đơn vị.

sở hữu các trang trại với sẵn kỹ sư nông nghiệp, BigHand là doanh nghiệp trung gian giúp họ tiêu thụ sản phẩm. Những trang trại chưa có kỹ sư nông nghiệp, BigHand sẽ thuê kỹ sư đến hướng dẫn bà con trông rau sạch. Song song, BigHand hài hòa cộng các doanh nghiệp cung cấp đặc sản vùng miền, trở thành khâu trung gian với sản phẩm đến người tiêu dùng.

thành lập chưa lâu, BigHand đang trong công đoạn thành lập.Với phương châm thực phẩm sạch trong khoảng tâm, mong muốn sở hữu đến người dùng sản phẩm chất lượng cộng tầm giá hợp lý, BigHand dự định vun đắp 1 shop thực phẩm sạch, lớn mạnh thương nghiệp điện tử chỉ cần khoảng gần tới.

"Đánh đổi lớn nhất trên đường khởi nghiệp là kể dối"

buôn bán không đơn giản như rộng rãi người thường nghĩ. Sở hữu Xuân Đạo, đánh đổi to nhất trên con đường khởi nghiệp là nói láo đầy đủ, nói dối gia đình và ngay chính bản thân.

"Lúc khó khăn, tôi luôn đề cập mang gia đình rằng mình ổn. Rộng rãi lúc tôi nói dối có phần đông mọi người rằng mình đang rất vững mạnh, không phải là để lường đảo họ, tôi muốn thay vì mọi người nhìn nhận mình qua quýt, họ sẽ suy nghĩ về tôi sâu sắc hơn", Đạo san sẻ.

Nguyễn Xuân Đạo cùng đối tác buôn bán

Dù mới đang trong gian đoạn đầu khởi nghiệp, nhưng Đạo thấy rằng anh nhận được nhiều thứ. Ý tưởng mà anh luôn đeo đuổi ko chỉ trên giấy mà đã nằm trong tay. Đặc thù, điều thương lái trẻ trân quý nhất là sự quan tâm của mọi người, phổ biến người biết đến anh hơn. Anh tin rằng những dự định trước đây hoàn toàn đúng.

"Không sở hữu việc làm cho thực tế thì chúng ta ko mang thành công. Ko mang khởi nghiệp chúng ta sẽ ko mang khởi nghiệp thành công", Đạo khẳng định.

Read More

Thiệt hại hơn 470 tỷ đồng tại Trustbank, nguyên lãnh đạo nhà băng chẳng thể đổ lỗi cho ngư���i mua

Trước việc những bị cáo và luật sự cho rằng những bị cáo không cố ý gây thiệt hại 471 tỷ đồng tại Trustbank, Viện kiểm sát (VKS) cho rằng những bị cáo không thể đổ lỗi cho khách hàng, bổn phận thuộc về Hội đồng tín dụng, do hành vi tắc trách của các bị cáo.

Theo: https://vietnambiz.vn/thiet-hai-hon-470-ty-dong-tai-trustbank-nguyen-lanh-dao-ngan-hang-khong-the-do-loi-cho-khach-hang-52919.html

Chứng thư định giá DATC không chính xác

Trong 3 ngày diễn ra phiên xét xử 7 nguyên lãnh đạo ngân hàng Đại Tín (Trustbank), đa dạng trạng sư và bị cáo đều cho rằng các bị cáo không cố ý gây thiệt hại 471 tỷ đồng tại Trustbank.

những bị cáo kể lời rốt cục (ảnh: Minh Anh)

tiêu biểu mang luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi, gượng nhẹ cho bị cáo Hoàng Văn Toàn, nguyên chủ toạ ngân hàng Đại Tín đã yêu cầu HĐXX thẩm định coi xét cho bị cáo 2 vấn đề.

một là, bằng lòng lời khai của bị cáo tại thời điểm chuẩn y 2 món vay của đơn vị thịnh Quốc và Đại Hoàng Phương bị cáo thực hiện đúng quy trình tín dụng.

2 là, phân định lại hành lang pháp lý trong khoảng hành vi của bị cáo là cố ý vi phạm cho vay trong hoạt động của những tổ chức tài chính hay thiếu bổn phận.

trạng sư chứng minh trong 5 điều kiện cho vay, khi duyệt bị cáo Toàn không cố ý vi phạm 2 điều kiện mà VKS cáo buộc là bỏ qua Báo cáo nguồn vốn và chứng thư DATC không hợp lệ.

không những thế, bảo vệ quan điểm của mình VKS cho rằng về kết quả định giá tài sản, trong giai đoạn xét cho vay căn cứ của chứng thư DATC là không mang cơ sở vật chất, đây chỉ giả định. Thành ra chứng thư định giá này ko chuẩn xác.

song song tại bản án sơ thẩm đã có hiệu lực đã bác hoàn toàn kết quả giám định tài sản của DATC và kết quả của đơn vị thẩm định giá Miền Nam là xác thực.

VKS cho biết, việc ứng dụng kết quả của đánh giá giá Miền Nam là tạo điều kiện cho các bị cáo.

Đổ thừa trách nhiệm giấy tờ cho vay lên các bạn

Tại phiên tranh luận, VKS khẳng định cần phải xác định rõ phận sự của người cho vay. Hội đồng tín dụng và cán bộ nguồn vốn vay của Trustbank đã khiến gì lúc nói người dùng phải chịu rất nhiều bổn phận giấy tờ cho vay.

những bị cáo không thể đổ lỗi cho quý khách, nghĩa vụ thuộc về Hội đồng tín dụng do hành vi tắc trách của các bị cáo.

bên cạnh đó, VKS chứng minh rằng Báo cáo nguồn vốn là điều kiện cần để đơn vị thực hành phương án buôn bán và trả nợ. Ngân hàng phải rà soát năng lực tài chính.

ví như ko có nguồn vốn thì xảy ra rủi ro, các doanh nghiệp trả nợ bằng cách nào?, VKS đưa ra giải thiết.

Hơn nữa, tài sản thế chấp là tài sản chuyển nhượng nên rủi ro rất to mà khi mà ngừng thi côngĐây giá giám định bất ổn. Do vậy VKS cho rằng, quyết định cho vay của nguyên dàn lãnh đạo Trustbank hoàn toàn là hành vi chủ quan chứ chẳng phải khách quan như các bị cáo khai. Đây là hành vi cố ý do không tuân thủ những quy định của pháp luật.

Lời cuối cùng Bị cáo Hoàng Văn Toàn: Tôi hài lòng hành vi của mình nêu trong cáo trạng, phần diễn đạt của tôi trong các ngày chỉ nhằm nêu thêm chứ ko chối bỏ phận sự. Bị cáo trằn Sơn Nam: Gia đình bị cáo gặp phổ biến khó khăn, với công cách mạng kính mong HĐXX coi xét. Bị cáo Lâm Hồng Trinh: Bị cáo thừa nhận sai và nhận phận sự, mong HĐXX coi xét không tách riêng bị cáo khỏi thị trấn hội để coi sóc gia đình. Bị cáo Ngô Trí Đức: Bị cáo nhận sai, kính mong HĐXX coi xét. Chỉ cần khoảng qua, bị cáo đã hối hận cải hối. Bị cáo Hồ Trọng Thắng: Bị cáo ân hận hối hận và xem đây bài học xương máu cho bị cáo, xin HĐXX cho bị cáo không tách ly ra khỏi phố hội. Bị cáo Phạm Thị Quỳnh Ngân: Cảm ơn HĐXX đã lắng tai và xin coi xét hanh vi của bị cáo, miễn phận sự hành vị hình sự do đây bị cáo không gây hiểm nguy cho thị trấn hội. Bị cáo trằn Thị Hồng Phương: Bị cáo nhận thức sai phép của mình, có cơ hội biểu thị những sai phép của mình. Bị cáo xin lỗi gia đình, mong HĐXX coi xét và cho bị cáo được hưởng khoan hồng thị trấn hội, có dịp khiến cho lại thế cuộc.

Minh Anh

Theo Kinh tế & tiêu dùng

Read More

Giá lợn hơi nâng cao mạnh, phổ biến nơi giới hạn nuôi

Giá lợn hơi đã chạm mốc 40.000 đồng/kg, nâng cao 6.000-8.000 đồng/kg so sở hữu tháng 3. Giá lợn hơi tăng trong tháng qua cốt yếu là do nguồn cung giảm rất mạnh do trước chậm triển khai người chăn nuôi giảm đàn hoặc giới hạn chăn nuôi.

Nguồn https://giahotieu24h.wordpress.com/2018/05/02/chan-nuoi-tai-cac-vung-co-loi-the/

Theo Con số mới nhất của Bộ Nông nghiệp và tăng trưởng nông thôn, tại miền Bắc, giá lợn hơi tại miền Bắc động dao 36.000 - 40.000 đồng/kg. Cụ thể, tại các thức giấc giáp biên giới Trung Quốc như Sơn La, Điện Biên, Lai Châu, giá lợn khá hiện đang ngả nghiêng trong khoảng 39.000 - 40.000 đồng/kg, nâng cao 6.000 – 7.000 đồng/kg so với tháng trước.

Các địa phương như Lào Cai, Hải Phòng, Bắc Giang, Ninh Bình, Hưng Yên, Thái Bình, Vĩnh Phúc, Thạch Thất (Hà Nội)... Giá dao động từ 37.000 - 38.000 đồng/kg, tăng 5.000 đồng/kg so với tháng trước.

Tại Thanh Hoá, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Bình Định, Ninh Thuận, giá lợn hơi đạt 40.000 đ/kg, tăng 6.000 đồng/kg so với tháng trước.

Tại khu vực miền Đông Nam Bộ như tỉnh Đồng Nai, huyện Củ Chi (TP.Hồ Chí Minh), giá lợn hơi đã chạm mốc 40.000 đồng/kg, tăng 8.000 đồng/kg so với tháng 3/2018. Giá lợn hơi tăng trong tháng qua chủ yếu là do nguồn cung giảm rất mạnh do trước đó người chăn nuôi giảm đàn hoặc ngừng chăn nuôi.

Sau khi bật tăng mạnh và duy trì xu hướng tích cực trong gần 2 tuần liên tiếp, giá lợn hơi tại nhiều địa phương đã giảm trở lại vào cuối tháng 4.

Theo Bộ NN&PTNT, giá lợn hơi gần đây chững lại do một số thị trường nhập khẩu thịt lợn của Việt Nam đang có dấu hiệu cung vượt cầu (Trung Quốc, Campuchia…). Theo ước tính của Tổng cục Thống kê, số lượng lợn hiện tại của cả nước giảm 5,8% so với cùng kỳ năm 2017.

Trong khi đó, tình hình chăn nuôi bò phát triển tốt do giá bán ổn định, thị trường tiêu thụ tốt, các dự án chăn nuôi bò tại các tỉnh đang được triển khai có hiệu quả. Ước tính tổng đàn trâu cả nước giảm 0,4%, đàn bò tăng 2,9% so cùng kỳ năm 2017.

Còn chăn nuôi gia cầm phát triển khá, giá bán ổn định ở mức có lãi cho người chăn nuôi là những yếu tố khiến đàn gia cầm phát triển. Ước tính đàn gia cầm của cả nước tăng 6,8% so cùng thời điểm năm 2017.

Read More

Xét xử phúc án Hà Văn thắm sáng 3/5: luật sư bắt buộc tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm can dự bà hứa Thị Phấn để điều tra lại

"Hai bút lục lấy ra với tư cách bị can thì lấy lúc bà Phấn đang cấp cứu. Như thế nó có khách quan và dựa trên sự tỉnh ngủ của bà Phấn không?", trạng sư của bà hứa Thị Phấn nêu trong phần biện hộ.

Nguồn: https://vietnambiz.vn/xet-xu-phuc-tham-ha-van-tham-sang-35-luat-su-de-nghi-tuyen-huy-1-phan-ban-an-so-tham-lien-quan-ba-hua-thi-phan-de-dieu-tra-lai-52790.html

Lấy bút lục khi bà Phấn đang trong hiện trạng cấp cứu, liệu sở hữu khách quan?

Sau giờ giải lao, trạng sư biện hộ cho bị cáo hẹn Thị Phấn bộc lộ trước tòa (bản án sơ thẩm tuyên bà Phấn 7 năm tù).

từ các chứng cứ mang trong vụ án nảy sinh hai phần luật sư cần làm rõ.

Về tố tụng, tính hợp pháp hợp lệ của 2 bản cung bà Phấn, 2 là trạng thái sức khỏe bà Phấn…

luật sư miêu tả về tố tụng:

1. Bản án sơ thẩm ko coi xét tính hợp pháp, hợp lệ hai bản cung của bà Phấn. Theo luật sư, khi tiến hành lấy lời khai, bà Phấn đang ở hiện trạng cấp cứu, do đó cơ quan dò la mới đề nghị bà Huệ - cháu bà Phấn cộng tham gia chứng kiến lấy cung.

2 bút lục lấy ra sở hữu tư cách bị can thì lấy khi bà Phấn đang cấp cứu. Như thế nó có khách quan và dựa trên sự tỉnh ngủ của bà Phấn không?

Bà Phấn khi này là già, sức khỏe mất trên 93%, tôi nghĩ mang vấn đề… Nó có đảm bảo đúng nguyên tắc tố tụng không? Chúng tôi cho là không.

Và các bản cung này được dùng như là hợp thức, chúng tôi cho rằng nó gây ra sự bất công cho bà Phấn. Ngoài ra, còn có đơn xin làm việc tại bệnh viện đánh máy, phải chăng được viết sẵn để hợp lệ…

từ các điều này, luật sư cho rằng về mặt tố tụng, về hình thức cơ sở ko đủ kết tội bà Phấn. Điều nực cười hơn, bà Phấn xuyên suốt phiên tòa ko tham dự phiên tòa, lấy cung trong hiện trạng nửa mê nửa tỉnh giấc mà VKSND TP Hà Nội cho rằng ko thành khẩn khai báo, tuyên phạt 17 năm tù. Tương tự, sở hữu vô tư khách quan không? Chúng tôi cho là không.

2. Về tình trạng tổn thướng sức khỏe của bà Phấn: tỷ lệ thương tổn sức khỏe do bệnh tật gây ra là 93%, sức khỏe của bà Phấn chỉ còn 7%. Tuy nhiên chưa xem xét tới các bệnh khác: teo não… Theo quy định thì bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo thì tùy từng quá trình sẽ coi xét đình chỉ.

Trường hợp của bà Phấn khó đưa ra phương pháp điều trị hiệu quả bởi biến chứng tiểu các con phố, huyết áp cao. Trước trạng thái sức khỏe như vậy nhưng HĐXX vẫn cương quyết triệu tập bà Phấn vì thế chúng tôi phải khiến kiến nghị xin xét xử vắng mặt cho bà Phấn.

3. Can hệ 81 bút lục. Đến giờ nó vẫn nằm trong sự im lặng. Các bút lục này can dự đến phổ thông vấn đề: thư viết tay của Danh cho Thắm, can dự lời khai của đa dạng bị cáo… 81 bút lục này hoàn toàn can hệ đến lời khai khoản vay 500 tỷ.

luật sư thể hiện 1 số bản cung chứng minh: Trong chậm triển khai sở hữu bản cung đề cập về việc bà Phấn được cháu đưa cho xem thư của anh Thắm sở hữu nội dung ăn hiếp dọa, bắt phải bán nhà băng đại tín cho Danh. Luật sư cũng công bố lời khai của bị cáo Thắm có nội dung can hệ đến tài sản đảm bảo cho khoản vay 500 tỷ…

Sau ngừng thi côngĐây, luật sư cho rằng với sự làm nhái giấy triệu tập của cơ quan dò xét can dự đến triệu tập, lấy lời khai Ngô Kim Huệ.

Luật sư: nếu 81 bút lục này đã đc đánh số, đóng dấu, nó không thuộc thủ tục vụ Phạm Công Danh, không thuộc thủ tục vụ án này thì nó thuộc vụ nào. Mà nó đã được đóng số, đóng dấu rồi. Nếu nó ko thuộc vụ nào thì cán bộ khảo sát ở vụ này sở hữu lạm quyền hay không? Tôi đề nghị VKS coi xét, đối đáp.

trạng sư buộc phải tuyên hủy 1 phần bản án sơ thẩm liên quan bà hứa Thị Phấn để dò la lại

Sang phần nội dung: Căn cứ bản án buộc bà Phấn, căn cứ mô tả của những luật sư, nổi lên 6 vấn đề, bà Phấn mang đồng phạm không? Vì sao Trung Dung vay mà bà Phấn lại cho mượn tài sản? Cái tiền: thiệt hại, án phí, xét xử khách quan mang công bằng với bà phấn không? Anh Hoàn cho rằng bà Phấn sở hữu ông Danh lừa đảo.

trạng sư đi vào vấn đề 1: sở hữu đồng phạm hay không?

Theo tôi có sự mâu thuẫn, dị biệt. Trạng sư đưa ra cứ liệu là lời khai của bị cáo Thắm tại cơ quan dò xét, lời khai của bị cáo Hoàn..

Vấn đề hai, vì sao Trung Dung vay bà Phấn lại cho mượn tài sản đảm bảo: Rõ ràng, việc mượn tài sẩn này chẳng hề là sự đồng thuận mà diễn đạt sự cưỡng ép. Như vậy với xác định là nguyên tố đồng phạm hay không. Bản án sơ thẩm đã bỏ qua những chứng cứ do cơ quan chức năng đưa ra để đưa ra Nhận định 2 tài sản đảm bảo không đăng ký thương lượng.

Vấn đề 3 mẫu tiền: xác định bà Phấn là người thụ hưởng phần lớn khoản vay. Nhưng bà Phấn chẳng hề là người thụ hưởng do giải trình sai của ngân hàng xây dựng.

Căn cứ chứng trong khoảng lưu trữ, nhà băng xây dựng giải trình 28/12/2012, Phạm Công Danh chuyển 593 tỷ để thanh toán 5 hợp đồng nguồn vốn vay. Không những thế, đối chiếu sổ, ko mang bất cứ giao dịch gì phát sinh trong ngày 28/12/2012. Bởi mang sự lầm lẫn account không qua kiểm dẫn chứng tới suy luận là bà Phấn là người thụ hưởng.

trong khoảng Đó che đậy người thụ hưởng là ông Danh và ngân hàng xây dựng chứ ko phải bà Phấn. Tại tòa, tôi cũng hỏi đại diện ngân hàng vun đắp về giải trình này. Đại diện đáp là đã giải trình lại rồi tuy nhiên, sự lầm lẫn này vẫn chưa được thay đổi...

Vấn đề 5: Bà Phấn phải chịu án phí hơn 600 triệu đồng. Thì theo quy định, người cao tuổi được miễn án phí. Nhưng bà Phấn không được coi xét công bằng. Cụ thể, VKS cho rằng bà Phấn ko thành khẩn khai báo. Bà Phấn bị giảm 93% sức khỏe, vậy hạ tầng nào cơ quan chức năng cho ằng bà Phấn không thành khẩn khai báo.

vì sao cấp sơ thẩm không coi xét, miễn án phí cho bà Phấn. Quan điểm của chúng tôi là không đủ hạ tầng xác định bà Phấn tòng phạm tội vi phạm quy định cho vay.

Ngay trong khoảng đầu bà Phấn không muốn đưa nhà băng cho ông Danh.

trạng sư Minh Thơ bổ sung thêm: Cảm ơn HĐXX cho được tường trình về sức khỏe bà Phấn. Luật sư Thơ cho rằng VKS phát biểu là chưa nghiên cứu kỹ giấy má. Trường hợp bà Phấn là người già, theo quy định, người cao tuổi là 60 tuổi trở lên.

Trường hợp người già được miễn phần lớn án phí. Tại tòa phúc án, luật sư chúng tôi sở hữu đơn đề xuất triệu tập 3 điêu tra viên. Chúng tôi khẳng định 81 bút lục này liên quan tới vụ án.

Điều đáng nhớ tiếc là chúng tôi ko được ưng ý cho mời 3 thăm dò viên đến. Tôi rất buồn ở phiên tòa hôm nay, đại diện VKS mời chúng tôi lên trao đổi về 81 bút lục, đại diện VKS hỏi chúng tôi như một bị cáo, một người can hệ, cho rằng không biết chúng tôi lấy 81 bút lục này lấy ở đâu ra.

Tôi ko biết 3 điều tra viên này là người nào, chúng tôi ko để ý, chúng tôi chỉ để ý nội dung vụ án. Tôi cho rằng vi phạm hiểm nguy tố tụng... Rất mong VKS nghiên cứu lại.

hiện nay bộ luật tố tụng hình sự 2015 sở hữu hiệu lực từ 1/1/2018, chúng tôi với quyền phân phối chứng cớ tài liệu đê nghị HĐXX xem xét cho chúng tôi tại điều 73. Chính thành ra chúng tôi mới buộc phải triệu tập điều tra xem những ng này mang đúng là điều tra viên không, họ sở hữu mạo xưng ko hoặc không được phân công…

với giấy triệu tập ký, khiến việc ở bộ công an nên chúng tôi rất mong HĐXX giả dụ cần thiết sở hữu thể quay lại cho chúng tôi được bắt buộc triệu tập.

Tòa sơ thẩm với các sai trái hiểm nguy. Sai trong việc xác định lí lịch của Phạm Công Danh… trạng sư Thơ cho rằng cấp sơ thẩm xét xử ko vô tư khách quan. Luật sư yêu cầu tuyên hủy 1 phần bản án sơ thẩm can hệ đến bà Phấn để dò la lại.

Nguyễn Văn Hoàn phủ nhận tội lạm dụng chức quyền...

Phiên tòa sáng ngày 3/5 khởi đầu mang việc xét hỏi bị cáo Nguyễn Văn Hoàn (nguyên Phó TGĐ OceanBank).

HĐXX: Bị cáo kháng cáo tội lạm dụng, buộc phải xem xét và tội vi phạm quy định cho vay, tổng 22 năm?

Bị cáo Hoàn: Tội vi phạm theo như quy kết thì bị cáo không hoàn thiện thủ tục vay thì bị cáo khẳng định là phần đông tài sản đảm bảo, không thiếu bất cứ thứ gì cả. Xử phạt bị cáo 12 năm thì quá nặng nại, kính xin HĐXX coi xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối mang tội lạm dụng, bị cáo tham gia ký các hiệp đồng nhà sản xuất thì bị cáo chưa bao giờ ký một hợp đồng dịch vụ nào qua BSC như cáo buộc của VKS cấp cao. Cái này xin VKS xem xét lại cho bị cáo.

Bị cáo cũng ko biết anh Thắm rót vốn cho anh Sơn. Bị cáo tham dự điều hành BSC, bị cáo cảm thấy rất oan ức. Bị cáo ghi nhận có nhận chỉ đạo của Thắm, sở hữu thông tin có anh em ở dưới là phối hợp có BSC làm cho một số nhà sản xuất nhà băng.

thực sự bị cáo ko biết hoạt động như nào, thu chi như nào. Bị cáo cảm thấy đích thực oan ức, xin HĐXX xem xét cho bị cáo.

HĐXX: Tội cho vay, bị cáo thiết tha coi xét lại ở chừng độ thôi, giảm nhẹ tội?

Bị cáo Hoàn: Dạ đúng ạ.

HĐXX: Còn đối có tội lạm dụng, bị cáo nói mình oan?

Bị cáo Hoàn: Dạ.

Phiên tòa tiếp tục có phần cãi của luật sưVũ Xuân Nam, kiểm soát an ninh cho Hoàn: bắt buộc HĐXX xem xét, tuyên bị cáo Hoàn không phạm tội lạm dụng. Về tội vi phạm quy định cho vay, trạng sư cho rằng sai của bị cáo Hoàn là sai về nghiệp vụ nhà băng (cho vay vượt quá tài sản đảm bảo).

HĐXX: Trong tội cho vay, trạng sư đang bào chữa xin giảm nhẹ lại nhắc là Phạm Công Danh lường đảo thì như thế là oan chứ chẳng phải giảm nhẹ?

Tòa chuyển sang bị cáo khác.

Trong phiên xét tòa phúc án xét xử bị cáo Hà Văn Thắm và các tòng phạm diễn ra ngày 2/5, bản thân bị cáo Thắm đưa ra những lý lẽ đề nghị hội đồng xét xử (HĐXX) coi xét cho mình 6 tình tiết giảm nhẹ mà trước ngừng thi côngĐây phiên sơ thẩm đã ko ghi nhận.

Giảm 256 tỷ cho hành vi thiệt hại; xin tách những khoản tiền chưa được làm cho rõ; khiến cho rõ mâu thuẫn vụ lợi của bị cáo tại kết luận là gây thiệt hại cho OceanBankac mà quan niệm của bị cáo thiệt hại là phi vật chất; ý kiến của bị cáo là thu được tiền thiệt hại và đền bù là người dùng."

Bị cáo Hà Văn Thắm

cùng sở hữu chậm tiến độ, Hà Văn Thắm đã đưa ra 3 vấn đề lớn của bản án sơ thẩm bao gồm, việc mình bị cáo buộc giúp sức Sơn chiếm đoạt, tranh chấp mang động cơ vị lợi. Ví như bị Sơn chiếm đoạt 1 phần thì làm giảm niềm tin của PVN, giảm việc lôi kéo vốn.

Thắm cho rằng trong bản án sơ thẩm còn phổ biến vấn đề bất công, giữa các bị cáo mang nhau, giữa những các bạn hợp tác trả lại sở hữu các khách hàng ko trả lời và không công bằng giữa cổ đông PVN và các cổ đông to nhỏ khác.

cùng có chậm triển khai, Thắm cũng cho rằng bản án sơ thẩm ko thực hiện được chỉ tiêu răn nạt, thượng tôn pháp luật.

Trong phiên xét xử chiều 2/5, trạng sư Nguyễn Xuân Anh (bào chữa cho Thắm) lập luận bị cáo Thắm không liên quan đủ 4 hành vi cấu thành tội cố ý khiến trái. Thiếu căn cứ pháp lý xác định số tiền thiệt hại trong bản án phúc án và không có bằng cớ chứng minh Hà Văn Thắm tòng phạm mang Nguyễn Xuân Sơn.

Cuối phiên chiều ngày 2/5, VKS buộc phải C46 tư vấn 7 kiến nghị của tòa sơ thẩm can hệ tới phận sự của CQĐT Bộ Công an về vụ án.

Ngay sau ngừng thi côngĐây, chủ tọa Ngô Hồng Phúc đề nghị thư ký triệu tập đại diện C46 với mặt ở tòa vào 8h ngày 3/5.

Read More

DN kiến nghị khai tử xăng RON95, nâng cao chênh lệch giữa xăng E5 và RON95 lên một.800-2.000 đồng

Saigon Petro kiến nghị chỉ kinh doanh hai cái xăng sinh vật học là E5 RON92 và E5 RON95 trên phạm vi toàn quốc, cùng lúc tăng chênh lệch giữa xăng E5 và RON 95 từ 1.800 đồng trở lên. Ý kiến của Saigon Petro nhận được sự tán đồng của rộng rãi DN buôn bán xăng dầu.

NGuồn: https://vietnambiz.vn/dn-kien-nghi-khai-tu-xang-ron95-tang-chenh-lech-giua-xang-e5-va-ron95-len-1800-2000-dong-52811.html

Theo thông báo trong khoảng Bộ công thương, Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải vừa với buổi khiến cho việc cùng những mai mối kinh doanh xăng dầu về tình hình triển khai xăng sinh học E5 RON 92.

Tại buổi làm cho việc, đại diện Petrolimex, Phó giám đốc điều hành trần Ngọc Năm cho biết, hiện số lượng cửa hàng xăng dầu của Tập đoàn Petrolimex bán xăng E5 chiếm tỷ lệ khoảng 82% và số vòi bơm xăng E5 chiếm khoảng gần 50% trên tổng số vòi bơm xăng.

không những thế, theo ông Năm, tỷ trọng bán xăng E5 chưa đạt mức hy vọng, do người tiêu dùng chưa đích thực tin tưởng lúc tiêu dùng xăng E5 bởi dư luận trong phường hội còn sở hữu rộng rãi ý kiến trái chiều.

Ảnh minh họa. Nguồn: Internet.

ngoài ra, độ chênh giá giữa xăng sinh học E5 và xăng khoáng RON 95 chưa đủ to để quyến rũ khách hàng và việc khai triển của nhiều doanh gia dắt mối chưa đích thực quyết liệt...

ngoài ra, theo ông Năm, giá sắn trong nước đang nâng cao cao khiến cho tăng tầm giá nguyên liệu đầu vào để cung ứng cồn E100 khiến cho tầm giá bán E100 cách đây không lâu nâng cao lên, khiến chi phí phối trộn xăng E5 cũng bị nâng cao lên, gây khó khăn cho công ty...

trong khi Đó, ông è Minh Hà, Phó tổng giám đốc tổ chức TNHH 1 thành viên dầu khí TP HCM (Saigon Petro) cho rằng nên đặt vấn đề sớm triển khai bán xăng sinh vật học E5 RON 95 và chỉ buôn bán hai cái xăng sinh học toàn quốc là E5RON 92 và E5 RON 95.

quan điểm của Saigon Petro nhận được sự tán thành của phổ thông đại diện công ty mối manh kinh doanh xăng dầu. Thứ trưởng Bộ công thương Đỗ Thắng Hải cũng giám định cao và khẳng định sẽ tổng hợp để Con số Lãnh đạo Chính phủ sau.

can hệ tới việc vừa mới đây phổ biến bài báo đăng tin Saigon Petro xin bán lại xăng A92 và muốn bỏ xăng E5, ông nai lưng Minh Hà, Phó giám đốc điều hành khẳng định, đây chẳng phải ý kiến chính thống trong khoảng phía doanh nghiệp, dù thực tế, sản lượng bán xăng RON 95 của doanh nghiệp cao hơn xăng E5. Phó giám đốc điều hành Saigon Petro nhấn mạnh, ví như không cải thiện về chính sách, sản lượng xăng sinh học bán ra sẽ không được như hy vọng.

Ông trằn Minh Hà cũng bắt buộc tăng chênh lệch giữa E5 và RON 95 trong khoảng một.800 đồng trở lên, như vậy, sẽ đích thực hấp dẫn, đặc biệt là đối tượng lái xe taxi.

Đồng quan điểm, ông Cao Hoài Dương, giám đốc điều hành PVOil, cũng nêu quan niệm, khoảng cách thức chênh lệch về giá giữa E5 và RON 95 là một.800 - hai.000 đồng sẽ tạo được sự quyến rũ đối với xăng E5 nhiều hơn.

Phát biểu kết luận buổi làm việc, Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải yêu cầu các doanh nghiệp phải nghiêm túc, bền chí triển khai và tiếp tục với những giải pháp tích cực hơn, quyết liệt hơn nhằm đẩy mạnh, tăng thị trường buôn bán xăng E5, đạt được chỉ tiêu mà Chính phủ đề ra.

Cụ thể, Thứ trưởng yêu cầu bố trí những trụ bơm xăng E5 ở vị trí tiện lợi nhất, số lượng trụ bơm cũng cần phổ thông hơn. Tuy nhiên, bản thân mỗi viên chức tại các shop phải là một giải đáp viên, tuyên truyền viên tích cực, giúp người sử dụng sở hữu các hiểu biết đúng đắn về xăng sinh vật học E5 và sở hữu sự tuyển lựa phù hợp.

Theo Thống kê của Bộ công thương nghiệp, trong hai tháng đầu năm 2018, tổng lượng xăng tiêu thụ nội địa đạt khoảng một.429.905 m3, trong chậm tiến độ xăng E5 RON 92 đạt khoảng 593.609 mét khối, chiếm tỉ trọng khoảng 42%. Phần còn lại là lượng tiêu thụ xăng RON 95 đạt khoảng 836.296 mét khối, chiếm tỉ trọng khoảng 58%.

Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải giám định, hai tháng đầu năm 2018, tổng lượng xăng E5 tiêu thụ nội địa tăng đáng nói, khoảng 33-34% so mang năm 2017 là 8-9%. "Đây là tín hiệu đáng mừng".

Read More

Nghệ sĩ Hương Lan giọng ca nổi bật dòng nhạc trữ tình

Là một trong những danh ca nổi bật nhất trước năm 1975 với dòng nhạc dân tộc và mở rộng qua tân nhạc, Hương Lan đã tự xây dựng một hình tượng chuẩn mực với tầm ảnh hưởng rộng lớn đến các thế hệ tiếp theo.

Ca sỹ Hương Lan (Ảnh: Báo Dân sinh)

Cống hiến hết mình cho nghệ thuật dân tộc đã hơn nửa thế kỷ, giọng hát mê hoặc của Hương Lan vẫn luôn giữ được âm sắc trong trẻo, ngọt ngào và những đường luyến láy điêu luyện đặc trưng. Dù đã hơn 50 năm đứng trên sân khấu, nhưng giọng hát ấy ngày càng sâu sắc, xứng danh “thần đồng” như những nhà phê bình có tiếng thế hệ trước từng nói.

Giọng hát của Hương Lan có âm sắc ngọt ngào đặc trưng không lẫn vào đâu được. Nếu giọng hát của con người có màu sắc thì cô chính là màu tím hoa cà: êm dịu, ngọt ngào, hơi “tối” và có gì đó man mác. Màu tím hoa cà cũng gợi ra những cảnh tượng dân gian, có gì đó thôn quê và mộc mạc, rất phù hợp với dòng nhạc và con người của cô.

Ngoài làn hơi dài bất tận, Hương Lan còn sở hữu nhiều tuyệt chiêu khác. Đa số ca sỹ chỉ phát triển quãng trầm, trung, hoặc cao tương ứng với loại giọng của họ, nhưng với Hương Lan, trình độ điều khiển giọng hát của cô đã đến bậc thượng thừa, nghĩa là hát trung trầm cao gì cũng tốt và chẳng mấy khác biệt.

Xem tiếp: https://linkhay.com/link/1973410/nghe-si-huong-lan-tieng-hat-ky-thuat-cua-dong-nhac-tru-tinh-que-huong

Read More